<rt id="rvs6m"></rt>
          <rp id="rvs6m"><optgroup id="rvs6m"><p id="rvs6m"></p></optgroup></rp>
        1. <rt id="rvs6m"></rt>

          <strong id="rvs6m"><span id="rvs6m"></span></strong>
        2. 
          

          <ruby id="rvs6m"></ruby>
          <rp id="rvs6m"></rp>
        3. <rt id="rvs6m"><table id="rvs6m"><acronym id="rvs6m"></acronym></table></rt>
          <rt id="rvs6m"><nav id="rvs6m"></nav></rt>

        4. <source id="rvs6m"></source>
        5. 青年說 | 敗訴反索賠505萬:特斯拉別把公心撕啦
          “不蒸饅頭爭口氣”,特斯拉在中國如此“爭氣”可要不得。

          青年說 | 敗訴反索賠505萬:特斯拉別把公心撕啦

          來源:華龍網-新重慶客戶端2021-10-11

          近日,此前在與特斯拉“索一賠三”案中勝訴的車主韓潮,被特斯拉以侵犯名譽權為由索賠經濟損失500萬元及承擔維權支出5萬元,另一維權女車主張女士表示還有包括自己在內的多位維權車主也遇到了類似巨額索賠情況。

          特斯拉的敗仗吃得不甘心,能用另一種方式取勝嗎?跨國商業巨頭狀告普通消費者要求天價索賠,同時通過保全申請來凍結消費者個人資產,可謂是在法律允許的范圍內將“恃強凌弱”四個字發揮到了淋漓盡致。拿起了法律武器的特斯拉僅僅是意圖打一場名譽的保衛戰,還是想通過這種方式震懾維權者,其中居心路人皆知。然而,法律是公正的,特斯拉成功索賠的勝算幾何還得打個問號,而試圖利用企業強權從名聲上“找補”回來的行為,一定會讓中國的不少消費者在心中對特斯拉打一個大大的紅色感嘆號。

          是非黑白已明,特斯拉的敗仗可不由它不甘心。特斯拉的欺詐是由兩次審判來蓋棺定論的事實,這一仗自其不誠信行為落地之日起就必然會在未來迎來慘敗。既已敗訴,特斯拉更該盡早地反思改進,誠摯地向社會致歉,而非“反咬一口”繼續和普通消費者“掰手腕”,并順道在社會上樹立一個極其錯誤的示范,即使勝訴,特斯拉也不見得能扳回一局,紙上談兵的贏往往是真槍實戰的輸。消費者沒有大企業的大能量,但起碼懂得自保,會“折騰”維權者的企業咱們當然惹不起,好在還躲得起。

          中國有句俗話,“不蒸饅頭爭口氣”,特斯拉在中國如此“爭氣”可要不得,企業該爭的是實實在在打拼出來的口口相傳,而非消費者面面相覷之際的口誅筆伐。古往今來有錯就改是正道,主動去走“賠了夫人又折兵”的歪路,似乎不在一個跨國商業巨頭應有的格局之內,而特斯拉竟真作出此舉,是否是基于更為深遠的商業布局考慮有待觀望,不過,不論此“役”結果如何,特斯拉都已經讓中國消費者看到了它的另一種能力——特斯拉特別擅長將公心撕拉。

          作者:王瑞琳(重慶大學)

          (如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經采納有費用酬謝。報料微信:hualongbaoliao,報料QQ:3401582423。)

          首頁 | 新聞 原創 視聽 | 問政 評論 專題 | 區縣 娛樂 財經 | 旅游 政法 直播 | 文藝 教育 生活 應急 | 房產 健康 汽車 | 取證 鳴家 會客廳 | 萬花瞳 百姓故事 公益 | 信用
          • 站內
          站內
          分享
          新浪微博
          騰訊微博
          微信
          QQ空間
          QQ好友

          青年說 | 敗訴反索賠505萬:特斯拉別把公心撕啦

          2021-10-11 20:08:37 來源: 0 條評論

          近日,此前在與特斯拉“索一賠三”案中勝訴的車主韓潮,被特斯拉以侵犯名譽權為由索賠經濟損失500萬元及承擔維權支出5萬元,另一維權女車主張女士表示還有包括自己在內的多位維權車主也遇到了類似巨額索賠情況。

          特斯拉的敗仗吃得不甘心,能用另一種方式取勝嗎?跨國商業巨頭狀告普通消費者要求天價索賠,同時通過保全申請來凍結消費者個人資產,可謂是在法律允許的范圍內將“恃強凌弱”四個字發揮到了淋漓盡致。拿起了法律武器的特斯拉僅僅是意圖打一場名譽的保衛戰,還是想通過這種方式震懾維權者,其中居心路人皆知。然而,法律是公正的,特斯拉成功索賠的勝算幾何還得打個問號,而試圖利用企業強權從名聲上“找補”回來的行為,一定會讓中國的不少消費者在心中對特斯拉打一個大大的紅色感嘆號。

          是非黑白已明,特斯拉的敗仗可不由它不甘心。特斯拉的欺詐是由兩次審判來蓋棺定論的事實,這一仗自其不誠信行為落地之日起就必然會在未來迎來慘敗。既已敗訴,特斯拉更該盡早地反思改進,誠摯地向社會致歉,而非“反咬一口”繼續和普通消費者“掰手腕”,并順道在社會上樹立一個極其錯誤的示范,即使勝訴,特斯拉也不見得能扳回一局,紙上談兵的贏往往是真槍實戰的輸。消費者沒有大企業的大能量,但起碼懂得自保,會“折騰”維權者的企業咱們當然惹不起,好在還躲得起。

          中國有句俗話,“不蒸饅頭爭口氣”,特斯拉在中國如此“爭氣”可要不得,企業該爭的是實實在在打拼出來的口口相傳,而非消費者面面相覷之際的口誅筆伐。古往今來有錯就改是正道,主動去走“賠了夫人又折兵”的歪路,似乎不在一個跨國商業巨頭應有的格局之內,而特斯拉竟真作出此舉,是否是基于更為深遠的商業布局考慮有待觀望,不過,不論此“役”結果如何,特斯拉都已經讓中國消費者看到了它的另一種能力——特斯拉特別擅長將公心撕拉。

          作者:王瑞琳(重慶大學)

          (如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經采納有費用酬謝。報料微信:hualongbaoliao,報料QQ:3401582423。)

          親愛的用戶,“重慶”客戶端現已正式改版升級為“新重慶”客戶端。為不影響后續使用,請掃描上方二維碼,及時下載新版本。更優質的內容,更便捷的體驗,我們在“新重慶”等你!
          看天下
          [責任編輯: 李茜 ]
          發言請遵守新聞跟帖服務協議
          精彩視頻
          版權聲明:
          聯系方式:重慶華龍網集團有限公司 咨詢電話:60367951
          ①重慶日報報業集團授權華龍網,在互聯網上使用、發布、交流集團14報1刊的新聞信息。未經本網授權,不得轉載、摘編或利用其它方式使用重慶日報報業集團任何作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:華龍網”或“來源:華龍網-重慶XX”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
          ② 凡本網注明“來源:華龍網”的作品,系由本網自行采編,版權屬華龍網。未經本網授權,不得轉載、摘編或利用其它方式使用。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:華龍網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
          ③ 華龍網及其新重慶客戶端標明非華龍網的確定來源或未標注華龍網LOGO、名稱、水印的文字、圖片、音頻、視頻等稿件均為非原創作品。如轉載涉及版權等問題,請及時與華龍網聯系,聯系郵箱:cqnewszbs@163.com。
          附:重慶日報報業集團14報1刊:重慶日報 重慶晚報 重慶晨報 重慶商報 時代信報 新女報 健康人報 重慶法制報 三峽都市報 巴渝都市報 武陵都市報 渝州服務導報 人居周報 都市熱報 今日重慶
          谈球吧
          關閉