<rt id="rvs6m"></rt>
          <rp id="rvs6m"><optgroup id="rvs6m"><p id="rvs6m"></p></optgroup></rp>
        1. <rt id="rvs6m"></rt>

          <strong id="rvs6m"><span id="rvs6m"></span></strong>
        2. 
          

          <ruby id="rvs6m"></ruby>
          <rp id="rvs6m"></rp>
        3. <rt id="rvs6m"><table id="rvs6m"><acronym id="rvs6m"></acronym></table></rt>
          <rt id="rvs6m"><nav id="rvs6m"></nav></rt>

        4. <source id="rvs6m"></source>
        5. 青年說 | “店大欺客”使不得,產權保護需行動
          唯有充分尊重作者及其著作權,不做“借雞下蛋”的事,才能切實保護知識產權,不逾越法律紅線。

          青年說 | “店大欺客”使不得,產權保護需行動

          來源:華龍網-新重慶客戶端2021-12-14

          近日,中南財經大學退休教授趙德馨因自己100多篇文章被中國知網擅自收錄后與其打維權官司且全部勝訴,獲賠了七十多萬。敗訴之后,中國知網下架了教授所有的論文。該事件一出,從知網聲稱自己是“合法授權”到敗訴就下架的一系列“迷之操作”引發了公眾熱議。

          中國知網作為國內最大的權威學術平臺,是學者們求真求實的地方,相應地,平臺作為知識傳播的主體同樣應該做到求真求實。逾越法律的侵權行為,會損害自身的口碑和公信力,而敗訴就下架的霸權行為,更會讓學者們寒了心。

          知識產權保護的尺度是雙向的,它在要求發表期刊的學者們嚴格遵守學術規范的同時,還要求刊載文章的知識平臺嚴守知識產權的底線。知網廣為應用的論文查重功能是為避免學術不端,出于對知識產權的保護而創立的,可諷刺的是,現如今知網的作為實在是與這一原則背道而馳。北京知識產權法院二審時也陳述,期刊通過稿約單方聲明不足以證明從作者處取得了涉案作品信息網絡傳播權授權及轉授權的權利。這說明,知網在訴訟中提出的“合法授權”,也不是其侵權的擋箭牌。唯有充分尊重作者及其著作權,不做“借雞下蛋”的事,才能切實保護知識產權,不逾越法律紅線。

          當年明星翟天臨因不知知網為何物,引發了大眾的質疑,也因此被調查出存在學術不端。由此可見,知網的權威性和影響力有多大。作為廣大學子基本的治學工具,它是學子們研究學術、了解學術規范的平臺。如若其本身就存在侵權問題,不尊重知識產權,別說能否給學子們樹立了一個好榜樣了,今后是否還能向大眾保證權威性和正規性也是個問題。

          這次知網侵權案警示我們,隨著我國知識產權保護制度的發展和進步,除了學者們要學會拿起法律武器,奮起維護著作權之外,還要求像知網一樣的國家知識基礎設施清楚認識到自身在知識產權強國建設中的重要作用,不能“光喊口號,不行動”。有原則,守法律,才能與學者們強強聯手,共同培育國家知識產權保護文化。

          作者:阿凱拉·卡哈爾(重慶大學)

          華龍網《青年說》投稿郵箱:hlwqingnianshuo@126.com

          (如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經采納有費用酬謝。報料微信:hualongbaoliao,報料QQ:3401582423。)

          首頁 | 新聞 原創 視聽 | 問政 評論 專題 | 區縣 娛樂 財經 | 旅游 政法 直播 | 文藝 教育 生活 應急 | 房產 健康 汽車 | 取證 鳴家 會客廳 | 萬花瞳 百姓故事 公益 | 信用
          • 站內
          站內
          分享
          新浪微博
          騰訊微博
          微信
          QQ空間
          QQ好友

          青年說 | “店大欺客”使不得,產權保護需行動

          2021-12-14 10:04:25 來源: 0 條評論

          近日,中南財經大學退休教授趙德馨因自己100多篇文章被中國知網擅自收錄后與其打維權官司且全部勝訴,獲賠了七十多萬。敗訴之后,中國知網下架了教授所有的論文。該事件一出,從知網聲稱自己是“合法授權”到敗訴就下架的一系列“迷之操作”引發了公眾熱議。

          中國知網作為國內最大的權威學術平臺,是學者們求真求實的地方,相應地,平臺作為知識傳播的主體同樣應該做到求真求實。逾越法律的侵權行為,會損害自身的口碑和公信力,而敗訴就下架的霸權行為,更會讓學者們寒了心。

          知識產權保護的尺度是雙向的,它在要求發表期刊的學者們嚴格遵守學術規范的同時,還要求刊載文章的知識平臺嚴守知識產權的底線。知網廣為應用的論文查重功能是為避免學術不端,出于對知識產權的保護而創立的,可諷刺的是,現如今知網的作為實在是與這一原則背道而馳。北京知識產權法院二審時也陳述,期刊通過稿約單方聲明不足以證明從作者處取得了涉案作品信息網絡傳播權授權及轉授權的權利。這說明,知網在訴訟中提出的“合法授權”,也不是其侵權的擋箭牌。唯有充分尊重作者及其著作權,不做“借雞下蛋”的事,才能切實保護知識產權,不逾越法律紅線。

          當年明星翟天臨因不知知網為何物,引發了大眾的質疑,也因此被調查出存在學術不端。由此可見,知網的權威性和影響力有多大。作為廣大學子基本的治學工具,它是學子們研究學術、了解學術規范的平臺。如若其本身就存在侵權問題,不尊重知識產權,別說能否給學子們樹立了一個好榜樣了,今后是否還能向大眾保證權威性和正規性也是個問題。

          這次知網侵權案警示我們,隨著我國知識產權保護制度的發展和進步,除了學者們要學會拿起法律武器,奮起維護著作權之外,還要求像知網一樣的國家知識基礎設施清楚認識到自身在知識產權強國建設中的重要作用,不能“光喊口號,不行動”。有原則,守法律,才能與學者們強強聯手,共同培育國家知識產權保護文化。

          作者:阿凱拉·卡哈爾(重慶大學)

          華龍網《青年說》投稿郵箱:hlwqingnianshuo@126.com

          (如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經采納有費用酬謝。報料微信:hualongbaoliao,報料QQ:3401582423。)

          親愛的用戶,“重慶”客戶端現已正式改版升級為“新重慶”客戶端。為不影響后續使用,請掃描上方二維碼,及時下載新版本。更優質的內容,更便捷的體驗,我們在“新重慶”等你!
          看天下
          [責任編輯: 郭振 ]
          發言請遵守新聞跟帖服務協議
          精彩視頻
          版權聲明:
          聯系方式:重慶華龍網集團有限公司 咨詢電話:60367951
          ①重慶日報報業集團授權華龍網,在互聯網上使用、發布、交流集團14報1刊的新聞信息。未經本網授權,不得轉載、摘編或利用其它方式使用重慶日報報業集團任何作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:華龍網”或“來源:華龍網-重慶XX”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
          ② 凡本網注明“來源:華龍網”的作品,系由本網自行采編,版權屬華龍網。未經本網授權,不得轉載、摘編或利用其它方式使用。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:華龍網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
          ③ 華龍網及其新重慶客戶端標明非華龍網的確定來源或未標注華龍網LOGO、名稱、水印的文字、圖片、音頻、視頻等稿件均為非原創作品。如轉載涉及版權等問題,請及時與華龍網聯系,聯系郵箱:cqnewszbs@163.com。
          附:重慶日報報業集團14報1刊:重慶日報 重慶晚報 重慶晨報 重慶商報 時代信報 新女報 健康人報 重慶法制報 三峽都市報 巴渝都市報 武陵都市報 渝州服務導報 人居周報 都市熱報 今日重慶
          谈球吧
          關閉